Per elaborar aquest document s’han consultat tots els organismes públics implicats,que han emès informes específics, entre d’altres l’Agència Catalana de l’Aigua, l’Agència de residus,l’Oficina del Canvi climàtic…, També s’han tingut en compte les consideracions fetes per partsinteressades, com les entitats Naturalistes de Gelida, Bosc Verd, Unió de Pagesos i Depana, que vam lliurarles nostres consideracions a principis del mes de març.Fem un breu repàs als tràmits d’aquests mesos:–Novembre del 2021: l’ajuntament de Gelida demanala Declaració d’interès territorial. Es preténampliar l’edificabilitat del polígon de Can Joncoses sobre terrenys agrícoles amb l’excusa de noafectar el torrent.–Gener del 2022, l’ajuntament lliura a l’OTAA la documentacióper modificar el pla urbanístic deGelida i implantar l’Agroparc del Grup Ametller.–Maig 2022, ara fa 6 mesos, el Departament d’AccióClimàtica, Alimentació i Agenda Rural emetaquest informe clau per al futur de la nostra comarca.
Tot i que les entitats de la Plataforma StopAgroparc estan reconegudes com a part interessada en aquestprocés, a data d’avui encara no hem rebut cap comunicació sobre l’emissió d’aquest document.Considerem que el govern d’aquest Ajuntament tenia l’obligació moral de comunicar-nos-ho. Avui somaqui per visibilitzar que l’empresa i els grups polítics que li donen suport han estat treballant tots aquestsmesos d’amagat. No tan sols han passat 6 mesos sense fer públiques les repercussions d’aquest informesobre el projecte que l’equip de govern promociona des del primer moment sense reserves. Avui s’havien de tornar a reunir per presentar la nova versió del projecte a la resta de regidors municipals. Ho hanposposat per dimecres vinent, i un altre cop tot es torna a fer portes endins.Des de StopAgroparc celebrem el profund impacte de la primera anàlisi no política del projecte AgroparcAmetller Origen. Aquesta anàlisi tècnica i fonamentada ve acompanyada d’una declaració d’objectius queaquest projecte basat en el màrqueting i el maquillatge verd haurà de complir. A continuació passem aexposar les enormes carències ambientals del projecte de l’Agroparc, ara ratificades per l’òrgancompetent de l’administració..
CONTINGUTS RELLEVANTS DEL DOCUMENT D’ABAST OTAA
El document d’Abast emès per l’OTAA posa en dubte la viabilitat de l’Agroparc Ametller Origen perl’impacte que aquest té sobre el territori i el medi ambient. Evidencia una gran manca de dades quepermetin fonamentar el projecte i incorpora pràcticament la totalitat de les consideracions manifestadesper la plataforma StopAgroparc.
Les consideracions més rellevants són:
– Difícil encaix del projecte en el territori,per l’elevadaconcentració d’usos i elements en sòl nourbanitzable i qualificat en el PTMB com a espai de protecció especial de la vinya
– La proposta suposa unaampliació i desplaçament delsòl d’ús industrial no justificatsi generaimpactes ambientals significatius sobre els valors naturals i connectors ecològics identificats.
– Posa en risc el paper de connector ecològicque elplanejament territorial reconeix a gran partde l’àmbit d’actuació de l’Agroparci, en especial,a l’entorn del riu Anoia i de la riera Rierussa
– La zona ocupada per l’agroparc té un elevat valor faunístic. S’exigeix desplaçar fora de l’àreatotes aquelles activitats que comprometen la riquesa de la biodiversitat, així com, molt especialment, lasupervivència de l’àliga cuabarrada
– L’agricultura ha de ser ecològica o si més no integrada.Els terrenys afectats es troben dins la zona de producció de la Denominació d’Origen Penedès.
– El projecte no desenvolupa correctament la proposta d’alternatives.D’una banda, tots elsemplaçaments que presenten s’ubiquen en zona agrícola de secà. D’altra banda,es fa una única propostaper a la zona no urbanitzable. No es valora la possibilitat de continuar amb usos actuals dels terrenysagrícoles; ni tampoc s’ofereixen alternatives de distribució dels diferents cultius i instal·lacions que s’hivolen ubicar: hivernacles, plantes fotovoltaiques, construccions ramaderes, aparcaments, serveis tècnics.
– El projecte comporta un important consum d’aiguaentotes les fases, especialment per laproducció primària (conreus) i en els processos de transformació industrials, que pot comprometre ladisponibilitat d’aquest recurs en el territori.
– La proposta suposa una transformació significativa del paisatgei posa en risc la identitat delterritori que forma part del Paisatge d’atenció especial (PAE) Vinyes del Penedès, que engloba elsespais on són majoritaris els conreus de vinya de les unitats Plana del Penedès i Valls de l’Anoia
.– El projecte suposa un increment important de la mobilitat i la freqüentació de l’àmbit i nos’ha realitzat un estudi d’avaluació de la mobilitat generada(EAMG), que analitzi la mobilitatenla totalitat de l’àmbit de l’Agroparc i valori el potencial impacte sobre el medi ambient.
– Incorpora instal.lacions amb un impacte ambiental significatiu pel que fa a la contaminacióatmosfèrica, acústica i lumínica. Destaquen la plantade producció, la planta de biogàs, la planta debiometà, la planta de biohidrogen, la planta solar fotovoltaica, les granges, la planta de biometanització,les depuradores, el trànsit rodat, i la il·luminació exterior.
– No s’han estimat les emissions de gasos d’efecte hivernacle(GEH) associades a la proposta,malgrat els promotors afirmen que l’Agroparc en té un balanç zero.
Volem posar un èmfasi especial al que el Document d’Abast assenyala en relació al polígon de CanJuncoses:–“Des d’un punt de vista ambiental,esdevé més favorablel’elecció d’un sector d’activitat quepresenti continuïtat amb sòls d’activitat existents, evitant el desenvolupament d’una nova àreaespecialitzada aïllada”–“El Pla territorial parcial de l’Alt Penedès, actualment en tràmit, identifica l’estratègia dereducció i/o desclassificació per al sector de Can Juncosesamb la finalitat de restituir elsòl alsistema d’espais oberts, atès que correspon a un àmbit encara sense consolidar, amb valor reconeguti deslligat del nucli”CONCLUSIÓConstatem que el projecte que tant ha promocionat l’Ajuntament de Gelida no ha passat aquest examen. L’informe de la OTAA qüestiona la viabilitat de l’Agroparc al municipi de Gelida, i es posiciona al costat dela pagesia, els ecologistes i, en definitiva, del territori. Així, el compliment dels diferents punts inclososdins del document d’abast impliquen una modificació integral del projecte d’Agroparc. Cal veure ara,d’una banda, com respondrà l’empresari als requeriments fets des de les àrees tècniques del’administració i, d’altra banda, la resposta dels grups polítics que fins ara han donat carta blanca alprojecte de manera incondicional.Tenim coneixement que s’ha estat treballant molt en modificar del projecte per donar resposta a l’OTAA.Quan hi hagi un nou document, el valorarem. Des de StopAgroparc ens comprometem, ara més que mai, aseguir fent un anàlisi crític i exhaustiu del projecte en totes les etapes del procés administratiu i a vetllarperquè aquesta informació sigui sempre pública.Front a la negligència política i tècnica que patim al nostre ajuntament , valorem molt positivament elsresultats de la feina feta fins ara per la plataforma. Agraïm el constant increment de suports rebuts perpart de persones i entitats.
– Difícil encaix del projecte en el territori,per l’elevadaconcentració d’usos i elements en sòl nourbanitzable i qualificat en el PTMB com a espai de protecció especial de la vinya
– La proposta suposa unaampliació i desplaçament delsòl d’ús industrial no justificatsi generaimpactes ambientals significatius sobre els valors naturals i connectors ecològics identificats.
– Posa en risc el paper de connector ecològicque elplanejament territorial reconeix a gran partde l’àmbit d’actuació de l’Agroparci, en especial,a l’entorn del riu Anoia i de la riera Rierussa
– La zona ocupada per l’agroparc té un elevat valor faunístic. S’exigeix desplaçar fora de l’àreatotes aquelles activitats que comprometen la riquesa de la biodiversitat, així com, molt especialment, lasupervivència de l’àliga cuabarrada
– L’agricultura ha de ser ecològica o si més no integrada.Els terrenys afectats es troben dins la zona de producció de la Denominació d’Origen Penedès.
– El projecte no desenvolupa correctament la proposta d’alternatives.D’una banda, tots elsemplaçaments que presenten s’ubiquen en zona agrícola de secà. D’altra banda,es fa una única propostaper a la zona no urbanitzable. No es valora la possibilitat de continuar amb usos actuals dels terrenysagrícoles; ni tampoc s’ofereixen alternatives de distribució dels diferents cultius i instal·lacions que s’hivolen ubicar: hivernacles, plantes fotovoltaiques, construccions ramaderes, aparcaments, serveis tècnics.
– El projecte comporta un important consum d’aiguaentotes les fases, especialment per laproducció primària (conreus) i en els processos de transformació industrials, que pot comprometre ladisponibilitat d’aquest recurs en el territori.
– La proposta suposa una transformació significativa del paisatgei posa en risc la identitat delterritori que forma part del Paisatge d’atenció especial (PAE) Vinyes del Penedès, que engloba elsespais on són majoritaris els conreus de vinya de les unitats Plana del Penedès i Valls de l’Anoia
.– El projecte suposa un increment important de la mobilitat i la freqüentació de l’àmbit i nos’ha realitzat un estudi d’avaluació de la mobilitat generada(EAMG), que analitzi la mobilitatenla totalitat de l’àmbit de l’Agroparc i valori el potencial impacte sobre el medi ambient.
– Incorpora instal.lacions amb un impacte ambiental significatiu pel que fa a la contaminacióatmosfèrica, acústica i lumínica. Destaquen la plantade producció, la planta de biogàs, la planta debiometà, la planta de biohidrogen, la planta solar fotovoltaica, les granges, la planta de biometanització,les depuradores, el trànsit rodat, i la il·luminació exterior.
– No s’han estimat les emissions de gasos d’efecte hivernacle(GEH) associades a la proposta,malgrat els promotors afirmen que l’Agroparc en té un balanç zero.
Volem posar un èmfasi especial al que el Document d’Abast assenyala en relació al polígon de CanJuncoses:–“Des d’un punt de vista ambiental,esdevé més favorablel’elecció d’un sector d’activitat quepresenti continuïtat amb sòls d’activitat existents, evitant el desenvolupament d’una nova àreaespecialitzada aïllada”–“El Pla territorial parcial de l’Alt Penedès, actualment en tràmit, identifica l’estratègia dereducció i/o desclassificació per al sector de Can Juncosesamb la finalitat de restituir elsòl alsistema d’espais oberts, atès que correspon a un àmbit encara sense consolidar, amb valor reconeguti deslligat del nucli”CONCLUSIÓConstatem que el projecte que tant ha promocionat l’Ajuntament de Gelida no ha passat aquest examen. L’informe de la OTAA qüestiona la viabilitat de l’Agroparc al municipi de Gelida, i es posiciona al costat dela pagesia, els ecologistes i, en definitiva, del territori. Així, el compliment dels diferents punts inclososdins del document d’abast impliquen una modificació integral del projecte d’Agroparc. Cal veure ara,d’una banda, com respondrà l’empresari als requeriments fets des de les àrees tècniques del’administració i, d’altra banda, la resposta dels grups polítics que fins ara han donat carta blanca alprojecte de manera incondicional.Tenim coneixement que s’ha estat treballant molt en modificar del projecte per donar resposta a l’OTAA.Quan hi hagi un nou document, el valorarem. Des de StopAgroparc ens comprometem, ara més que mai, aseguir fent un anàlisi crític i exhaustiu del projecte en totes les etapes del procés administratiu i a vetllarperquè aquesta informació sigui sempre pública.Front a la negligència política i tècnica que patim al nostre ajuntament , valorem molt positivament elsresultats de la feina feta fins ara per la plataforma. Agraïm el constant increment de suports rebuts perpart de persones i entitats.
Des de #StopAgroparc seguirem treballant i intervenint en cada fase d’aquest
procés per preservar el territori.Des de Stopagroparc demanem…La retirada del projecte,i que Ametller Origen compleixiles normatives vigents en el territori on es volinstaurar, duent a terme l’agricultura de secà pròpia d’aquestes terres i eliminant tot tipus de construcciói instal·lació no permesa actualment en zona protegida de vinya.La restitució dels espais de connexió ecològica erròniament considerats al POUM de Gelidaper fercomplir el que està reconegut al Pla Director Territorial de l’Alt Penedès, de rang superior.L’elaboració d’un Pla de mobilitat global,a nivelldels municipis de Gelida i Sant Llorenç d’Hortons, iprevi a l’inici de qualsevol activitat a Can Juncoses.La reversió del sòl de Can Juncosesamb la finalitatde restituir el sòl al sistema d’espais oberts, atèsque correspon a un àmbit encara sense consolidar, amb valor reconegut i deslligat del nucli.La priorització de l’ocupació de polígons industrials buitsfront de la construcció de nous polígonsindustrials i logístics.Cal recordar que al Penedès tenim més de 200 ha de polígons construïts i
desocupats.La determinació de mesures que garanteixin un futur digne per a la pagesia.Apostant per unaagricultura ecològica, respectuosa amb el medi ambient i en equilibri amb l’entorn. La publicació dels números que avalen el projecte. El Document d’Abast ha evidenciat el fum imàrqueting que hi ha darrere d’aquest Avantprojecte. Per això volem saber en quines dades(econòmiques o del tipus que sigui) s’ha basat el nostre ajuntament per a constituir-se en Promotor idemanar la declaració d’interès territorial. Exigim que es facin públics els estudis econòmics, l’estudi desubvencions i el pla de viabilitat del projecte que considerem que l’empresa hauria d’haver lliurat al’ajuntament per avalar aquesta decisió.
